Donald Trump heeft de laagste gunst van elke recente president
moncler jas outlet De opvattingen over de nieuwe verkozen president blijven ongebruikelijk gepolariseerd. De meeste democraten willen af ??van het kiescollege. En Donald Trump heeft mogelijk meer steun gekregen van landelijke Spaanse kiezers dan eerdere Republikeinse genomineerden. Dit is HuffPollster voor vrijdag 18 november 2016. moncler jas outlet
moncler outlet DONALD TRUMP ‘S FAVORABILITY RISES moncleroutlet.nl www.moncleroutlet.nl, MAAR BLIJFT LAGE Jeffrey M. Jones:’ Donald Trump’s gunstige rating is verbeterd van 34% naar 42% na zijn verkiezing tot president. Toen verkoos president Barack Obama de hoogste gunstige rating, 68%, in november 2008. Vijfenvijftig procent van de Amerikanen zag George W. Bush positief, net nadat het Hooggerechtshof in 2000 de verkiezing in zijn voordeel had beslist in december van dat jaar. Bill Clinton’s gunstige ratings waren ook niet meer dan 60% voor moncler. hij won de verkiezingen van 1992. De kijkcijfers van Trump liggen grotendeels achter bij die van andere presidenten, omdat de meningen van de democraten over hem veel slechter zijn dan die van de supporters van de oppositiepartij in het verleden. Terwijl 10% van de Democraten Trump positief beschouwt, had 25% van de Republikeinen een positief oordeel over Clinton, 31% van de Democraten had een positieve mening over Bush en 35% van de Republikeinen zag Obama als positief. Onafhankelijken zijn bijna gelijk verdeeld. Zesenveertig procent van de republikeinen zegt dat ze ‘er’ vol vertrouwen van zijn dat hun stem correct is geteld, vergeleken met 31 procent van de Democraten die goedkope moncler jassen hetzelfde zeggen. Twintig procent van de Democraten Moncler Outlet, in tegenstelling tot slechts 8 procent van de Republikeinen, zijn niet al te zeker of helemaal niet ervan overtuigd dat hun stem nauwkeurig is geteld. ‘ [HuffPost] moncler outlet
moncler jas dames sale ZELFS ZIJN ZEER BELANGRIJKE LANDELIJKE KIEZERS VERSCHUIFD NAAR TROEF Geraldo L. Of om het anders te zeggen, de verkiezing van 2016 onthulde een stedelijke / landelijke kloof die even sterk was als de witte / Spaanse scheidslijn. veel landelijke Zuidwestelijke provincies met grote Latijns-Amerikaanse, overwegend Mexicaanse bevolkingsgroepen, bewogen ook in de richting van Trump. Dat gold niet in de zuidwestelijke staten als geheel. Hillary Clinton kreeg een sterke Spaanse opkomst in metropolen van Sun Belt zoals Las Vegas, Phoenix en San Antonio. Maar als je goed kijkt naar de vele Spaanse plattelandsgebieden in deze staten, merk je dat Trump het beter deed en Hillary het slechter deed dan Mitt Romney of Barack Obama. Om zeker te zijn, sommige van deze landelijke Zuidwestelijke provincies zijn extreem klein in vergelijking met de grote goedkope Moncler steden waar de Spaanse steun voor Clinton sterk was. In kleine provincies telt de Spaanse stem honderd of duizenden of tienduizenden terwijl in steden het honderdduizenden telt. Daarom is het voor de plattelands Hispanics niet mogelijk de naald in de ene of de andere richting te verplaatsen. Dus ja, er was een Spaanse ‘surge’ in grote Zuidwestelijke steden, maar dat negeert de stemmen in landelijke provincies in het hele land, inclusief de stemmen die Moncler outlet zijn grotendeels Spaans dat heeft geleid tot Trump’s overwinning. ‘[WashPost] moncler jas dames sale
moncler sale Vrouwen in plattelandsgebieden hebben ook sterk de voorkeur gegeven aan Trump Rich Morin: ‘In landelijke delen van Amerika waren het niet alleen blanke mannen die op verkiezingsdag massaal naar de stembus kwamen om op Donald Trump te stemmen. Landelijke blanke vrouwen hadden gelijk in de stemlijnen met hen. De genderkloof was een belangrijk onderdeel van het verhaal in dit verkiezingsseizoen. Over het algemeen zei 54% goedkope moncler-verkoop van alle vrouwelijke kiezers dat ze op Clinton stemden, terwijl ongeveer hetzelfde aantal mannen Trump (53%) steunde, de NBC News exit-enqute. Maar onder blanken was het verhaal heel anders, vooral bij mannen en vrouwen die op het platteland moncler heren jassen of kleine steden woonden. Trump won comfortabele meerderheden van zowel plattelands blanke mannen als vrouwen, volgens de exit poll. Terwijl Trump een nationaal voordeel van 10 procentpunt ten opzichte van Clinton behaalde bij blanke vrouwen (53% tot 43%), verdrievoudigt zijn winstmarge bijna tot 28 punten onder witte plattelandsvrouwen (62% tot 34%). Trump leidde Clinton met 32 ??punten tussen alle blanke mannen nationaal (63% tot 31%), maar hij versloeg de democraat Moncler jassen met 48 punten bij blanke mannen op het platteland (72% tot 24%). ‘[Pew Research] moncler sale
moncler uitverkoop ‘DEWEY DEFEATS TRUMAN’ DIDN ‘T VERNIETIGING POLLING Lily Rothman, ter nagedachtenis aan de 115e geboortedag van de enquteur George Gallup:’ In 1948 opereerde de Gallup Poll-organisatie in een tiental landen. En met een Gallup-peiling die direct beschikbaar was, verwachtten de Amerikaanse media en het publiek dat verkiezingen en zo veel anders correct konden worden voorspeld. Gallup en de rest van het land van de goedkope moncler jassen zagen hoe gecompliceerd monlcer donsjassen het kon krijgen. De verkiezing van dat jaar leverde de beroemdste bron op, misschien de op een na beroemdste stemfout in de Amerikaanse politieke geschiedenis: de overwinning van president Harry S. Truman op Thomas Dewey. Gallup en zijn mede-opiniepeilers hadden precies het tegenovergestelde voorspeld. TIME meldde dat Gallup, zelfs terwijl hij de foutmarge beschuldigde, zijn interviewers stuurde om met dezelfde mensen te praten als waarmee ze vr de verkiezingen hadden gesproken, om te zien waar ze verkeerd liepen. zou in 1948 kunnen zweren dat nooit meer een pollster vertrouwd zou worden, daarvoor was het te laat. ‘Het argument over de vraag of publieke opiniepeilingen goed of slecht zijn voor een democratie is enigszins academisch geworden, ze zijn duidelijk hier om te blijven,’ de tijd had eerder dat jaar opgemerkt. ‘Ze kunnen uitvinden wat de mensen moncleroutlet, die een democratie regeren, denken en willen.’ ‘[TIME] moncler uitverkoop
moncler nederland De opiniepeilers zijn nu aan het werk om erachter te komen wat er in 2016 is gebeurd. Uit de Amerikaanse vereniging voor publiek opinieonderzoek, op donderdag: ‘De Raad van AAPOR is vandaag bijeengekomen en hij bevestigt nadrukkelijk zijn toezegging om de prestaties van de peilingen in de verkiezingen van 2016 te onderzoeken via zijn AdHoc Commissie over 2016 Verkiezingspeiling. Elk lid van het comit begrijpt dat zijn werk moet voldoen aan de hoogste normen van objectiviteit en degelijkheid. Individueel en als groep zetten ze zich in om deze doelen te bereiken. We hebben er alle vertrouwen in dat het rapport van de commissie nuttig en eerlijk zal zijn en een belangrijke bijdrage zal leveren aan ons begrip van verkiezingen. ‘We hebben de mogelijkheid onderzocht om dit werk naar de National Academy of Sciences te verplaatsen. vertraging van de publicatie van een rapport met ten minste een jaar, aanzienlijke kosten toevoegen, en waarschijnlijk zou veel van dezelfde experts die al lid zijn van de AAPOR-commissie worden ontvoerd moncler nederland.